Основната част от процеса за клевета на Джони Деп срещу бившата му съпруга Амбър Хърд приключи. Съдебните заседатели изслушаха свидетелствата, видяха доказателствата и сега трябва да преценят коя от двете страни казва истината. В заключителната си реч адвокатът на Дони Деп заяви, че в съдебната зала Амбър играе „ролята на живота си“. И макар да го каза подигравателно, дори да приемем, че Амбър казва истината, това си остава факт. Актрисата със сигурност се е готвила за представянето си пред съда повече, отколкото за която и да е друга роля (същото важи и за Джони Деп).
Какъв образ се опита да изгради Амбър Хърд и какво значение за това имаха дрехите ѝ?
Експертите са единодушни, че изборът на облекло за всеки един ден от процеса не са случайни. През 6-те седмици на процеса Амбър трябваше да присъства в съда 24 дни, като в част от тях застана и на свидетелското място. В нито един от тези дни Амбър не дойде с рокля или дрехи, които се приемат за типично женски. Тя винаги държеше на полово неутрално облекло и сако.
„Облеклото на участниците в един съдебен процес влияе на начина, по който съдебните заседатели ги възприемат“, обясни експертът по съдебни заседатели Джил Тейлър за сайта „Инсайдър“. „Тя е взела съзнателно решение какво иска да носи и какво впечатление ще остави в съдебните заседатели.“
Модната психоложка Дон Карън смята, че с цялото си облекло Амбър въплъщава движението Me Too.
„Носенето на дрехи, които са джендър неутрални или „мъжествени“ е противоположност на това, което по принцип се прави“, обясни тя. „Сега вече жените получават справедливост. Вече не е необходимо да играят ролята на жертви. Те вече могат да заявят, че сами по себе си са силни.“
Може ли визията ѝ да намали шансовете на Амбър Хърд?
Според експерта по съдебни заседатели Джил Тейлър това може да се окаже грешка от страна на Амбър. Едно от нещата, което адвокатите на бившия ѝ съпруг се опитват да докажат е, че не Джони, а тя е била насилникът във връзката им. Опитвайки се да изглежда по-силна, Амбър може несъзнателно да тласне съдебните заседатели към това впечатление.
Тя се представя като силна жена и силните жени могат да бъдат жертва на насилие, но не това е общото впечатление“, каза още Джил Тейлър. „Не мисля, че е в нейна полза да се облича по този начин.“
Корпоративният коуч Дайан Крейг одобрява решението на Амбър Хърд да идва в съда със сако.
„Костюмът показва, че мислите ѝ са организирани и добавя достоверност на думите ѝ“, обясни тя. „Когато носиш сако, то дава сила на визията си, заради формата си. Тя иска да излъчва точно тази правдоподобност и хладнокръвие.“
Очаква се до края на седмицата съдебните заседатели да излязат с решение. Тогава ще разберем дали облеклото на Амбър Хърд ѝ е помогнало или е провалило шансовете ѝ в съда.
Още по темата:
