Джъстин Балдони отвърна на удара, след като бе обвинен в сексуален тормоз от колежката си Блейк Лайвли. Той е подал иск за клевета срещу „Ню Йорк Таймс“, твърдейки, че вестникът е публикувал статия, „изобилстваща от неточности, неверни твърдения и пропуски“, която се е основавала на „самоцелния разказ“ на Лайвли.
През декември Лайвли подаде жалба в Калифорнийския отдел за граждански права, обвинявайки Балдони в сексуален тормоз и отмъщение.
В жалбата Лайвли твърди, че след като е изразила опасения за сексуален тормоз на снимачната площадка на филма им It Ends With Us, Балдони и екипът му са й отмъстили, като са пуснали нелицеприятни публикации в пресата, за да се опитат да разрушат професионалната ѝ репутация.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
Жалбата на Лайвли беше отразена за първи път във вестник „Ню Йорк Таймс“, който на 21 декември публикува статия, озаглавена „We Can Bury Anyone“: Inside a Hollywood Smear Machine“.
Статията включва съдържание от жалбата до Департамента по граждански права, което обикновено остава поверително.
След статията в „Ню Йорк Таймс“ и жалбата на Лайвли срещу Балдони, той беше отстранен от агенцията за таланти WME, която представлява и Лайвли и съпруга ѝ Райън Рейнолдс.
Лайвли получи бърза подкрепа от целия Холивуд SAG-AFTRA, профсъюзът на актьорите, който публикува изявление в нейна подкрепа. Sony - студиото, което стои зад филма, също публикува изявление в подкрепа на Лайвли.
Сега Балдони твърди, че Лайвли е създала фалшиви обвинения в сексуален тормоз, за да може да поеме контрола над филма, след което е започнала кампания за „преобразяване на публичната ѝ личност“ с „хапливи, заглавни твърдения“ в „Ню Йорк Таймс“ за сметка на Балдони.
„Циничната злоупотреба на Лайвли с твърденията за сексуален тормоз, за да установи едностранен контрол върху всеки аспект на продукцията, беше както стратегическа, така и манипулативна“, се казва в иска на Балдони.
„Едновременно с това нейният публичен имидж пострада в резултат на поредица от високопоставени гафове, които тя се опита да отклони, обвинявайки ищците за любопитния интерес на обществеността към странностите на една знаменитост от А-листата. Това не е нищо друго освен оправдание. Славата е нож с две остриета, но тактиката на Лайвли тук е безсъвестна“, се казва още в него.
В иска се твърди, че „Ню Йорк Таймс“ не е спазил „журналистическата си почтеност“, за да провери твърденията на Лайвли за сексуален тормоз и отмъщение, като се отбелязва, че вестникът „разчита почти изцяло на непроверения и самоцелен разказ на Лайвли, като го възпроизвежда почти дословно, пренебрегвайки изобилието от доказателства, които противоречат на твърденията ѝ и разкриват истинските ѝ мотиви“.
Говорител на „Ню Йорк Таймс“ заяви пред Си Ен Ен, че изданието планира „енергично да се защити срещу иска“, пише още БГНЕС.
„Ролята на една независима новинарска организация е да следва фактите там, където те водят“, заяви Даниел Роудс Ха, говорител на „Таймс“.
„Историята ни беше старателно и отговорно отразена. Тя се основаваше на преглед на хиляди страници оригинални документи, включително текстовите съобщения и имейлите, които цитираме точно и подробно в статията. До момента Wayfarer Studios, г-н Балдони, другите участници в статията и техните представители не са посочили нито една грешка. Публикувахме и пълното им изявление в отговор на твърденията в статията“, добави той.
Последвайте ladyzone.bg във FACEBOOK
Последвайте ladyzone.bg в INSTAGRAM
Последвайте ladyzone.bg в ТIKTOK