Жена седи в ресторант в компанията на приятеля си. Светлините са приглушени и тогава сервитьорът носи две чаши газирано шампанско. Изведнъж жената ахва - има диамантен пръстен в чашата й. Мъжът коленичи, двамата се обливат в щастливи сълзи и когато тя плъзва ценното бижу по безименния си пръст, двамата официално са сгодени.
Тази сцена е позната на всеки, гледал поне една романтична комедия. Пръстените, обикновено украсени с диамант - според възможностите и вкуса на мъжа, са се превърнали в синоним на любовта, обвързването и брака. В крайна сметка дори Бионсе смята, че "ако ти харесва, трябва да сложиш пръстен" (от песента "Single Ladies").
Нещото, на което никоя жена не може да каже НЕ >>
Не всички обаче са съгласни. Например Шанън Руп - канадска журналистка, смята, че "Годежният пръстен не е, както рекламите на диамантите през последните 80 години твърдят, символ на любовта. Това е по-скоро цената, платена под масата за девствеността на жената."
Шанън напомня, че в исторически план диамантеният пръстен е по-скоро печат върху бизнес договора и че популярността на диамантените пръстени се дължи на необходимостта от пазарно остойностяване на "евтиния и широко разпространен" тогава камък. Тя смята, че тази традиция е дори варварска.
Дали диамантените пръстени са просто красиви бижута, които доказват чувствата на двама души един към друг или имат историческа проблематика, превърнала се в супер комерсиализирана традиция, с която е време да се сбогуваме веднъж завинаги?
Ето и няколко лични мнения на читатели на huffingtonpost.com:
Лори Лейбович, Лайфстайл редактор, 42 г.
"Във време, когато повечето хора встъпват в брак, не като млади и наивни деца, а като възрастни, а решението им да го направят има малко или нищо общо с икономически причини, бих се съгласила с автора, че годежният пръстен би могло да се пропусне. Въпреки това не бих го нарекла варварски жест - не повече, отколкото бих използвала това определение за всяка друга традиция, свързана с брака:
Някога булката извървяла пътеката до олтара заедно с баща си, защото по този начин се е демонстрирало преминаването й от притежание на единия - таткото, в притежание на другия - съпругът. Булката хвърляла букета, защото се е предполагало, че тази девойка, която го хване, ще е следващата, която ще се омъжи. Произходът на тези традиции е абсурден и да, сексистки.
Скарлет Йохансон е сгодена. Вижте пръстена! >>
Но те остават, защото повечето хора вече не гледат на тях в първоначалния им контекст. Спазват ги, защото всички останали преди тях са правили същото. Това не ги прави варвари. В най-лошия случай говори, че са зле информирани. Но както при всички решения за любовта и брака, двойката трябва да реши за себе си кои традиции да спази, кои да преиначи по свой начин и кои изобщо да пропусне."
